> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://eggverse.gitbook.io/kr-or-eggt-white-paper/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://eggverse.gitbook.io/kr-or-eggt-white-paper/about-eggt/02..md).
# 02. 서론
그림 1. 이종 거버넌스 간에 토큰 공유 사용 예
DAO가 크립토 생태계에서 주류화 되면서 거버넌스 토큰의 개발이 기하급수적으로 증가하고 있다. 대부분의 거버넌스 토큰은 각각의 플랫폼 및 프로젝트에서 정책을 결정하기 위한 투표 용도로 발행하며, 사용 용도 및 프로토콜 차이로 인한 가스비만 다를 뿐 토큰 자체에 기능적인 차이점은 가지고 있지 않다. 따라서, 그림 1에서처럼 동일한 메인넷이라면 각 플랫폼에서 거버넌스 투표 토큰으로 사용을 허용만 하면 서로 교차해서 사용이 가능하다. 그럼에도 불구하고 각 플랫폼에서 거버넌스 토큰을 별도로 발행하는 이유는 그림 2에서처럼 타 플랫폼 투표로 토큰이 분산되어 사용되어 신뢰할 수 있는 투표수를 얻기 어렵기 때문이다.
그림 2. 타 토큰 사용시 발생되는 투표 수 분산 예
거버넌스 토큰을 자체 발행하여 물리적으로 신뢰할 수 있는 투표 수를 확보할지라도 발행한 토큰의 가치가 낮으면 투표에 대한 관심도가 낮아지게 되어 생태계의 발전을 저해한다. 또한, 최근 크립토 생태계에서 DAO (Decentralized Autonomous Organization) 구조의 주류화로 인한 기하 급수적인 거버넌스 토큰 발행의 증가는 유저의 다양한 투표 이벤트 참여율을 저하시키는 요인이 될 수 있다. 왜냐하면 다양한 투표 이벤트에 참여하기 위해서는 다수의 거버넌스 토큰을 보유 해야 하거나 계속해서 토큰을 교환해야 하는 번거로움을 발생되기 때문이다. 그래서 일부 거버넌스에서는 자체 발행한 토큰 외에도 시장에서 가치를 인정 받는 암호화폐를 사용한 투표도 허용하고 있다.
한편, 자유로운 의사 표시를 방해할 위험성을 배제하여 공정하고 자유로운 분위기의 투표를 보장하기 위해 투표는 일반적으로 무기명 방식을 취한다. 크립토를 통한 투표는 참여한 암호화폐 주소만 공개되기 때문에 무기명 방식의 투표로 간주할 수도 있지만 메타마스크와 같은 크립토 지갑 주소에는 개인의 암호화 화폐 뿐만 아니라 PFP와 같은 NFT가 보관되어 있어서 크립토 지갑 주소를 통한 개인 정보 추적이 가능하다. 즉, 블록체인 시스템의 투명성이 오히려 크립토 거버넌스 시스템의 공정성과 자유성을 침해하여 크립토 투표의 신뢰성을 저하시키는 요소가 될 수도 있다.
그러므로 본 백서에서는 거버넌스 생태계의 지속적인 발전과 밀접한 관계를 가지는 투표 활성도의 극대화를 위한 방편으로 투표 수 확보와 투표율의 저하를 방지하기 위해 하나의 토큰으로 동시에 여러 개의 거버넌스 투표에 참여할 수 있는 다중 투표 기능, 암호화폐 지갑의 주소가 표시되지 않는 무기명 투표 기능을 제안한다.
그림3은 제안된 EGGT 생태계의 거버넌스 집합 구조의 개념도이다. EGGT 생태계는 거버넌스의 수가 증가하면 EGGT 토큰 transaction이 기하급수적으로 증가하여 EGGT의 생태계가 강화될 뿐만 아니라, EGGT 생태계에 속한 거버넌스도 다른 거버넌스의 EGGT 홀더 유입으로 거버넌스의 투표율과 활성도를 증가 시킬 수 있다.